I en artikel i Dagens Nyheter den 8 november kommenterade Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander förslagen i betänkandet Allmänna sammankomster och Sveriges säkerhet (SOU 2024:52) om ändringar i ordningslagen som skulle ge polisen möjlighet att vägra tillstånd till demonstrationer och andra allmänna sammankomster, om polisen bedömer att det finns risk att de medför fara för Sveriges säkerhet. I artikeln förklarar generalsekreteraren varför Advokatsamfundet avstyrker förslagen i sitt remissyttrande över utredningsbetänkandet.
Mia Edwall Insulander beskriver i artikeln hur förslagen innebär stora inskränkningar i den fria åsiktsbildningen och långtgående ingrepp i yttrandefriheten med risker för godtycklighet och otydlighet. Särskilt bekymmersamt menade hon att det är att sekretess innebär att inga kontrollmekanismer skulle finnas som möjliggör granskning av polisens ställningstaganden i fråga om yttrandefriheten.
Även Justitieombudsmannen (JO) och Justitiekanslern (JK) ställer sig kritiska till förslagen i sina remissvar. JO varnar för att den modell som utredningen föreslår kan öppna för att illvilliga aktörer dikterar villkoren för vilka åsiktsyttringar som ska vara tillåtna i Sverige.
Artikeln ”Flera instanser kritiska: Långtgående ingrepp i yttrandefriheten” i Dagens Nyheter