I dag den 7 februari arrangerade Advokatsamfundet ett frukostseminarium som handlade om samfundets remissyttrande över betänkandet Allmänna sammankomster och Sveriges säkerhet (SOU 2024:52).
Advokaterna Linus Gardell, Percy Bratt och Thomas Bodström presenterade utredningens lagförslag och kommenterade de konsekvenser förslagen skulle få för de grundlagsskyddade friheterna i Sverige.
Advokaterna Thomas Bodström, Percy Bratt och Linus Gardell presenterade Advokatsamfundets remissyttrande över betänkandet och beskrev förslagens konsekvenser. Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander efterlyste en mer ingående bevakning i medierna av de ingripande utredningsförslagen.
Foto: Sofia Eriksson
Advokatsamfundet riktade i sitt remissvar skarp kritik mot förslagen på en rad punkter. Samfundet konstaterar att det rör sig om stora förändringar av reglerna på ett område ”som utgör själva kärnan i en demokratisk rättsstat”.
Föreläsarna konstaterade att en rad tunga remissinstanser utöver Advokatsamfundet har avstyrkt förslagen, däribland myndigheter som JO, JK, Polisen och Säpo. Myndigheterna framhåller i sina remissyttranden att det finns risk att förslagen förvärrar säkerhetsläget i stället för att förbättra det.
– Att Säpo säger att förslaget kan försvaga de intressen som ska skyddas är avgörande, sa Percy Bratt.
Föreläsarna noterade att innehållet i förslagen skulle innebära stor oförutsägbarhet och att de sannolikt i vissa delar skulle strida mot Europakonventionen och Europadomstolens praxis.
Linus Gardell påpekade att förslagen i utredningen också är försåtliga på det sättet att det är möjligt att förslagen, även om de inte genomförs nu, kan plockas fram och bli föremål för lagstiftning vid ett senare tillfälle när någon viss händelse utlöser en opinion.
Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander uppmanade alla att gå ut och sprida kunskap om förslaget i egenskap av advokater.