Advokatsamfundet har nu lämnat sitt remissvar över miniminivåutredningens delbetänkande Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och vissa anpassningar till miniminivån enligt EU:s migrations- och asylpakt (SOU 2025:31). Samfundet riktar i remissvaret hård kritik mot förslagen i kapitel 7, 8 och 9 i delbetänkandet, och avstyrker de lagförslag som lämnas där. Genomgående pekar samfundet på att förslagen försvagar rättssäkerheten och ökar godtycket i migrationsprocessen.
Advokatsamfundet avstyrker förslaget i kapitel 7, om att begränsa rätten till offentligt biträde i asylprocessens första instans. Samfundet anser att begränsningen sannolikt strider mot Sveriges åtaganden enligt bland annat barnkonventionen och flyktingkonventionen. De föreslagna reglerna försämrar dessutom rättssäkerheten kraftigt i migrationsprocessen. Advokatsamfundet pekar också på att de nya reglerna, om de genomförs, kan innebära att svenska advokater inte kan åta sig migrationsrättsliga uppdrag enligt de föreslagna villkoren, eftersom de då skulle komma att agera i strid med god advokatsed.
I remissvaret sammanfattar Advokatsamfundet sin kritik: "Mot bakgrund av obalansen mellan försämring av rättssäkerhet i utredningens förslag och den begränsade nytta förslaget kan ge samt de risker förslaget innebär för att Sverige inte uppfyller våra internationella åtaganden ställer sig Advokatsamfundet frågande till om utredningens förslag kan anses motiverat och avstyrker därför förslaget i dess helhet."
Advokatsamfundet avstyrker även förslaget i kapitel 8, om att ta bort möjligheten till permanent uppehållstillstånd (PUT) för vissa grupper. Advokatsamfundet anser att förslaget leder till en osäker rättslig status och försvårar livsplaneringen för den som söker uppehållstillstånd i Sverige. Dessutom ökar det risken för godtycke. En borttagen möjlighet till PUT kan drabba barn särskilt negativt, och förslaget kan därmed strida mot barnkonventionen.
Utredningen föreslår också, i kapitel 9, nya regler som ska möjliggöra svenskt medborgarskap för den som inte fått PUT. Advokatsamfundet avstyrker förslaget. Enligt samfundet är den nya bedömningsgrunden "välgrundade utsikter till varaktigt uppehållstillstånd” vag, godtycklig och rättsosäker. Regelförslaget skapar inkonsekvens mellan utlännings- och medborgarskapslagstiftningen. Det riskerar att öka arbetsbördan och förlänga handläggningstiderna hos myndigheterna, och det kan ha en negativ påverkan på barns möjligheter att bli medborgare.