I en dom finner Förvaltningsrätten i Härnösand att förbudet i fängelselagen 7 kap. 5 § mot att avlyssna telefonsamtal mellan en intagen klient och ett ombud som är advokat gäller på samma sätt även när ombudet är biträdande jurist på en advokatbyrå.

Enligt bestämmelsen i fängelselagen får elektronisk kommunikation mellan en intagen och en advokat som biträder en intagne i en rättslig angelägenhet inte avlyssnas.

En intagen i en kriminalvårdsanstalt hade överklagat Kriminalvårdens beslut att inte bevilja honom ett telefonsamtal utan villkor om avlyssning av Kriminalvårdens personal med en biträdande jurist som företrädde honom i ett ärende om permission.

Advokatsamfundet lämnade ett yttrande i målet, där samfundet framförde uppfattningen att en biträdande jurist måste likställas med en advokat i sammanhanget. Samfundet hänvisade till uttalanden i förarbetena till fängelselagen och i senare förarbeten och uttalade att Kriminalvårdens tolkning av bestämmelsen var mycket problematisk ur rättssäkerhetsperspektiv.

Förvaltningsrätten konstaterar i sin dom att uttalanden i lagens förarbeten ger tydligt uttryck för att lagstiftarens avsikt att upprätthålla samma skydd för den intagnes kommunikation med en biträdande jurist. Därmed finner förvaltningsrätten att en biträdande jurist på advokatbyrå som biträder den intagne i en rättslig angelägenhet får jämställas med advokat.

Förvaltningsrätten i Härnösand, dom den 21 april 2026 i mål nr 4907-25 E

Advokatsamfundets yttrande i målet