Advokatsamfundet har lämnat ett omfattande remissyttrande över betänkandet Rättssäkerhetens pris (SOU 2025:111) från Utredningen om rättsliga biträden och rättegångskostnader.
I remissyttrandet tillstyrker Advokatsamfundet flera förslag som stärker enskildas rättigheter och möjligheter att få sin sak prövad. Men samfundet avstyrker utredningens förslag om att differentiera ersättningen till rättsliga biträden beroende på om biträdet är advokat eller ej.
Advokatsamfundet välkomnar det faktum att utredningen delar Advokatsamfundets utgångspunkt att åtgärder för att upprätthålla förtroendet för advokatkåren i första hand ska vidtas av samfundet.
Advokatsamfundet ställer sig bakom utredningens förslag till förändrade regler om substitution, möjligheten för en offentlig försvarare eller ett målsägandebiträde att sätta någon annan i sitt ställe. Men Advokatsamfundet anser att möjligheten att sätta annan i sitt ställe vid förhör utan rättens tillstånd inte bör begränsas till andra advokater, utan även bör omfatta biträdande jurister på advokatbyrå.
Advokatsamfundet har inte någon erinran mot förslagen om skärpta behörighetskrav för offentliga försvarare. Men samfundet ifrågasätter om det finns ett faktiskt behov av ytterligare behörighetskrav i lag, mot bakgrund av att samfundet redan tillämpar kvalifikationskrav i det advokatetiska regelverket.
Advokatsamfundet avstyrker förslaget om att målsägandens rätt att biträda åtalet ska tas bort. Däremot tillstyrker Advokatsamfundet att målsäganden i större utsträckning ska ha rätt att företrädas av ett målsägandebiträde i överrätt, liksom att målsägandens ålder, sjukdom eller funktionsnedsättning ska beaktas vid prövningen av behovet av målsägandebiträde.
I fråga om timkostnadsnormen för ersättning till rättsliga biträden som förordnas av domstol avstyrker Advokatsamfundet förslaget om en timkostnadsnorm som skulle ge lägre ersättning till andra jurister än till advokater. Advokatsamfundet har ingen erinran i sig mot en differentiering av ersättningen till advokater respektive biträdande jurister, men konstaterar att förslaget som det nu är utformat skulle medföra en avsevärd försämrad ersättningsnivå för det rättsliga biträdeskollektivet som sådant. Det anser samfundet inte är acceptabelt. Advokatsamfundet avstyrker också varje utökad användning av brottmålstaxan och införande av ett elektroniskt system för att lämna in kostnadsräkningar, men samfundet har ingen erinran mot skärpta krav på innehållet i kostnadsräkningar.
Advokatsamfundet tillstyrker en höjning av inkomstgränsen för rättshjälp och att den enskildes rätt till rättshjälp i förvaltningsmål stärks, och framhåller att en höjning av det maximala antalet timmar med rättshjälp vore en välkommen förbättring.
När det gäller rättegångskostnader i förvaltningsprocessen delar Advokatsamfundet utredningens bedömning att förvaltningsdomstolarna bör ges möjlighet att besluta om ersättning för rättegångskostnader till en enskild part.
Advokatsamfundets yttrande över betänkandet Rättssäkerhetens pris (SOU 2025:111)