Sveriges advokatsamfund har yttrat sig över betänkandet Vår beredskap efter den 11 september (SOU 2003:32). Advokatsamfundet menar att det är tveksamt om utredningens förslag kan läggas till grund för beslut utan ytterligare omfattande utredning.
Advokatsamfundet anser i remissvaret att utredningens analys i vissa avseenden är för översiktlig och finner det betänkligt att ett så brett utredningsuppdrag inom detta område inte har givits åt en parlamentarisk kommitté.
Advokatsamfundet avstyrker förslaget att försvarsmakten skall få ingripa mot väpnade angrepp utan föregående regeringsbeslut. Samfundet avstyrker också förslaget om att den militära underrättelsetjänsten skall få bedriva verksamhet som ligger inom polisens område.
Vidare ser Advokatsamfundet problem med utredningens förslag till utformning av en civil säkerhetstjänst och dess arbetsuppgifter.
Advokatsamfundet anser vidare att statsmakterna öppet bör redovisa om det finns ett behov av användning av hemliga tvångsmedel i preventivt syfte och i sådant fall göra en översyn av reglerna med det syftet. Samfundet anser att en sådan översyn bör göras oavsett om utredningsförslaget om en civil säkerhetstjänst genomförs.
Advokatsamfundet tillstyrker en lagreglering av polisens användning av infiltration och provokation m.m.
Läs remissvaret.